Молчание с широко раскрытым ртом

А у нас сегодня
Тишина красноречивая
Предгрозовая
Черная как первый грех


                          Натолкнулся на нижеследующую статью и спешу с Вами поделиться

Мир переполнен призывами к России. Мир призывает русских и их президента повлиять на «пророссийских сепаратистов» на Юго-Востоке Украины. Международное сообщество, российская интеллигенция, украинский медиакласс задыхаются от крика, которым напоминают нам о нашем миролюбии, о непротивлении злу, о Льве Толстом и Махатме Ганди.

— Мир! Мир! Мир! Милосердие!

Вот что слышим мы круглыми сутками.

И одновременно с этими призывами, из тех же самых ртов в нас летят угрозы:

— Санкции! С голода сдохнете! В пещеры вас загоним! В бараки! Всё отнимем, всё отберём, всех купим, заставим! Засудим!

Что же раздаётся в ответ? Что слышат наши визави от русского президента? Что они слышат от нашего народа?

Молчание.

На мир опустилось тяжёлое, невыносимое, как предгрозовая тишина, русское молчание.

Отлились и высохли женские слёзы. Разгладились только что искажённые от омерзения и гнева лица мужчин.

Тишина. На мир опустилась священная русская тишина, на фоне которой все выкрики, все призывы, все махания транспарантами, зигхайли, «смерть ворогам» и «слава Украине», требования выглядят особенно жалко и неуместно — словно пьяные требования «Мурку!» в консерватории перед началом исполнения второго концерта для фортепьяно с оркестром Рахманинова.

Время этой музыки прошло. Не будет ни рэпа, ни блюза, ни рок-н-ролла. Они уже неуместны.

Сейчас в мире загремит русская симфония.

Но пока… пока ещё первые ноты не пронзили огромное сердце человечества — в мире наступает тишина. Так решила русская душа, и никакая сила на свете не в состоянии запретить наступить этой тишине. И хрипнут лужёные глотки, давятся заготовленными и выученными словами опытные ораторы.

Тишина идёт.

Тишина, огромная и могучая, как медведь, наступает, наваливается на земной шар, душит в железных объятиях.

Они ещё пытаются кричать, чтобы не дать себе поверить в то, что неизбежное уже происходит, не дать ужасу опуститься из осознавшего всё разума в сердце и заморозить его. Но крики всё более похожи на писк.

Так решила русская душа, и в который уже раз за человеческую историю Бог с ней согласен.

А если Бог с нами, то кто против?

Почему русские молчат?! Почему их президент молчит? Почему они не отвечают?

Всё больше и больше страха в этих вопросах.

Всё больше и больше понимания правильного ответа на них.

России больше не с кем разговаривать на этой планете. У России нет достойных собеседников. У России нет предмета, который стоит с кем-либо обсуждать.

Россия молчит. Россия ужасна в своём молчании.

Страшен этот молчаливый, всё понимающий, пронзающий насквозь, не оставляющий места ни для какого лицемерия, не позволяющий закрыть от себя ни одну, хоть самую хорошо обдуманную подлость, ни одно предательство, как бы ни было оно завёрнуто в пелены оправданий, ни одно преступление, взгляд.

Где? Где же они раньше могли видеть этот жуткий взгляд?

Ах, да… Русские иконы.

Так смотрит русский Бог.

Русский Бог. Бог — русский?

Да. Сегодня Бог — русский!

И всё Небесное Воинство сейчас — русское. И Святой Георгий сменил копьё на РПГ-7.

Это взгляд России. Это взгляд Бога.

…Страшно русское молчание. Потому что это приговор.

В этой опускающейся на мир тишине больше нет возможности за отвлекающим шумом прятать от себя правду о себе.

Россия молчит. И в этом молчании они лихорадочно пытаются вспомнить, что там говорили их великие о России? «Россия — это загадка, упакованная в тайну, спрятанную в непостижимость». Так, кажется?

И понимают ответ: просто Россия — это Бог.

А если Россия это Бог, то «Мне отмщение и Аз воздам» — это про неё. Она воздаст.

Вот-вот прозвучат во вселенной первые ноты новой русской симфонии. Она сорвёт все маски, она проветрит и обновит весь мир — душа за душой. Она не оставит ничего затхлым и старым. Она сотворит всё новое. Она прогремит как гроза, она пронесётся по миру как буря, она потрясёт незыблемое и развеет в пыль то, что казалось вечным.

А пока — на мир пришла русская тишина.

Слушайте тишину.

Роман Носиков

Я тебе не верю!

А у нас сегодня
СМИ, СМИ, СМИ
Мы и сами с усами
Читаем сами
И обсуждаем сами

                           Обозрел эти самые СМИ и решил поделиться своими мыслями. О событиях, подтолкнувшим меня к этому шагу, говорить не буду. Вы их и без меня прекрасно знаете, а вот мыслями, на которые наводят вопли СМИ хочется сказать пару слов.

 «Путин ясно дал понять, что в этой части света ни США, ни НАТО присутствовать не будут, а основополагающие правила определит Россия», — цитирует USA Today экс-советника президента Билла Клинтона Тоби Гати. Об этом же статья немецкой Tagesspiegel, озаглавленная «Владимир Путин победил». По мнению автора, Путин, как и планировал, защитил русскоязычное население юго-востока.

                           Позвольте не поверить, что в этой части света они не присутствуют. Факты говорят об обратном. Да и победа Путина выглядит весьма сомнительно. Победа - это когда все русскоязычное население из Украины переселится в пустующие районы Сибири и Дальнего Востока. Победа - это стена между Россией и Европой. Победа - это когда голодная и холодная Европа просит газ у того же самого Путина. Победа - это безработица в Сибири и Заполярным кругом. Победа - это возврат капитала из офф-шоров в Россию. Ну я думаю Вы меня поняли, так что хватит о победах. Идем дальше.

 По мнению автора статьи Клаудии фон Зальцен, Германия оказалась перед руинами собственной политики на востоке, а антироссийские санкции ЕС были направлены против людей, которые к моменту принятия санкций уже не имели сбережений на иностранных счетах.

                              Германия оказалась не перед своими руинами, а перед руинами политики США и сбережениями эти средства назвать очень сложно, потому как это не сбережения, а недвижимость. Фрау Меркель, однажды проснувшись, поймет, что кроме здания Бундестага в Германии немцам ничего больше не принадлежит. Ведь мы с вами прекрасно понимаем, что деньги это всего лишь бумажки, а недвижимость - это реальный капитал.

 В интервью Die Welt министр иностранных дел Венгрии Тибор Наврачич признался, что с помощью санкций против России «проблему на Украине» не решить.

 «Мы зависим от российских сырьевых ресурсов значительно сильнее, чем Россия от наших продуктов. Единственное, чего мы добьемся санкциями, это дальнейших отход России от Европы… В конечном итоге Европа будет ослаблена, а Россия отвернется от Европы», — заявил он. При этом Венгрия вынуждена соблюдать «европейский вектор».

Вот уж действительно - устами младенца, ну и далее по тексту. Конечно же младенцем я назвал Венгрию по стажу пребывания в ЕС, а не из желания ее оскорбить. Платить придется европейцам, у которых и без Украины и так не все "слава Богу"

           Известный итальянский певец Аль Бано публично поддержал политику России и выразил поддержку ополченцам на юго-востоке Украины, пишет издание Corriere della Sera.

«Я думаю, Путин прав. Эта часть Украины была Россией и есть Россия. Люди воюют, чтобы оставаться русскими. Это — как Истрия: всем нам известно, что она итальянская, хотя мы и поддались диктату сверхдержав. Если народ хочет отделиться от государства, почему нет? В Крыму прошел референдум, 90% хотели быть с Россией, и это было учтено», — заявил он.

           Ну а раз уж дошло дело до Аль Бано, то не все ладно в Датском королевстве. Неужели больше некому? Хотя доля правды в этой шутке есть, потому как более чем шуткой эти мысли назвать нельзя. При всем уважении к таланту певца - это всего лишь мнение. Но согласно таким мнениям Шотландия отделится от Великобритании, а Каталония отделится от Испании, а доблестные войска обоих королевств начнут бомбить Эдинбург и Барселону. Жду сих действий с нетерпением.

 Корреспондент неоднократно пытался уточнить, не смущает ли исполнителя симпатия к жестокому тирану. Однако певец ответил, что если на Украине не произойдет то, что произошло на Балканах, надо будет благодарить Путина. «Он — великий ум. Путин — великий политик, который демонстрирует в данной ситуации все свои лучшие качества. Его называют диктатором, но на его стороне народ», — сказал Аль Бано. И подчеркнул, что «Великую дестабилизацию» во всем мире начали американцы после 11 сентября. «Никто ничего не сделал Бушу, когда тот убил Саддама, не представляющего никакой угрозы. Однако Путина называют диктатором, в то время как он хочет помочь русским. Он ни на кого не нападает. Он защищает, и все».

                           Тут мне бы хотелось сделать одну вставку о том, что все происходящее - это звенья одной цепи. То, что мы воспринимаем, как большую политику называется большой игрой и мы тут только зрители, Если в прошлом веке спектакль напоминал триллер, то в этом больше похож на мыльную оперу. Большинству жителей планеты Идиотов сей жанр больше нравится. Ну а спрос, как говорится рождает предложение. В прошлой статье я представил вам материалы о том, что СССР и США устроили совместный спектакль с гонкой в космосе. Сегодня я могу сказать, что и на Кубе не было никаких советских ракет - это были их фанерные макеты, а мы наблюдали большой спектакль двух актеров. Не буду называть каких, хотя это были Хрущев с Кеннеди. И зрителей полный зал - четыре миллиарда! Успех потрясающий, Но дабы у актеров не появилась мания величия и в скорости сменили. Вы спросите - кто? Вопрос конечно интересный и очень скоро об этом поговорим. А пока идем дальше.

 И ещё один живой раритет высказал свое ценное мнение о президенте России. Основатель «Солидарности» Лех Валенса уверен, что «русскому медведю» надо дать понять, что не позволено накладывать лапу на польскую (?) территорию, пишет La Repubblica.

«До недавнего времени я думал, что Путин мудрый… Но теперь я констатирую: Путин больше верит в танки, чем в демократию. Он дестабилизирует не только Украину, но и всю Центральную Европу, весь Евросоюз», Поэтому Европа и НАТО должны помнить, что являются вместе самой сильной в мире экономической и военной структурой, и «мы не позволим Путину захватывать другие страны при помощи танков».

Вот уж, действительно, раритет! Иначе и не назовешь этого актеришку из погоревшего театра, потому как Польша на сегодня именно погоревший, а то прогоревший театр. Кстати и его после сыгранной роли быстренько убрали со сцены.

 Газета The Wall Street Journal тоже осталась недовольна шагами Запада по сдерживаю диктатора в лице российского лидера. «Лучше бы НАТО переместило тысячи американских солдат, которые сидят без дела на базах в Германии, в Польшу и страны Балтии», — заявляют авторы. Однако «американские винтовки и ракеты в руках украинцев не победят российскую армию», признает издание.

Ну и наконец, немного китайской прессы. Газета «Дунфан жибао» не в ногу с Западом пишет, что Владимир Путин по праву считается сильной личностью. «Пока обстановка на Украине продолжает накаляться, а западные страны во весь голос трубят о новых санкциях, Путин показывает миру, что Россия является одной из ведущих держав, с которой лучше не связываться».

«Представители китайского руководства всегда говорили, что надо учиться у Путина. Но в реальности не каждый человек может стать лидером», — заключает автор.

 Ну и наконец это вовсе не конец, Кто бы сомневался, что Россия - ведущее звено в цепи событий, свидетелями которых мы с вами стали. Да и лидерами случайные люди не становятся. Система этого не допустит. Не для того ее работу оттачивали веками. А вот как и кто ее оттачивал мы поговорим завтра, когда оно станет сегодня. 

Как???

А у нас сегодня
Есть один вопрос
Как?

Вот Европа и Киев, который теперь тоже Европа – они уже догадываются, что лето кончилось. Даже саммит НАТО провели на тему: «как ввести санкции против России и остаться при этом с российским газом?». Эти их вечные кантовские антиномии: «как продать мистрали, не отдавая их покупателю?»; «как отнять у России подарки Запада, если ей их не давали?»; «как бойкотировать Россию, впаривая ей при этом яблоки?»; «как зазвать к себе российских туристов, чтобы гордо написать на двери – «русских не обслуживаем»? (да так, чтобы вражеские туристы обязательно приехали на следующий год?»); «как поддержать Украину и не дать ей денег?»; «как убедить украинцев, что они в полной Европе, не принимая их в ЕС?»; «как желать победы Киеву в гражданской войне и одновременно требовать прекращения кровопролития?»; «как скрывать результаты расследования падения самолета, но использовать их для обвинения России?» и т.д. и т.п. Что любопытно, у наших отечественных каминаутеров никаких дилемм нет. Они даже презирают Запад за его слабовольность и избыточный гуманизм по отношению к России и ее народу. Вот эта мадам, которая из «Североатлантического гетероальянса за гоморавноправие», написала нам из своего Мадрида с предельной откровенностью: «Нас обступило царство тьмы и одураченного быдла… Вылезло наружу из темных вонючих нор все самое мерзкое, гнусное и гнойное… Гадкий и смрадный совок и русское рабство… У нас вообще нет народа… подонки и шавки режима…».
Вообще, эта их лексика до смешного напоминает совершенно недемократические источники прошлого: «Эти белогвардейские пигмеи, силу которых можно было бы приравнять всего лишь силе ничтожной козявки… Эти ничтожные лакеи фашистов…» и т.п.
Но дело даже не в этом. Прежде всего, сегодня становится очевидным то, что многим было ясно и раньше: нет никакого «ЛГБТ движения» (как и «движений» «экологов», «веганов», «пацифистов», «гуманистов», «атеистов», «онанистов»…) отдельно от войны с российской властью, перешедшей сегодня в войну с российским народом («быдлом, совком, ватниками»). То есть, существуют себе геи, экологи, пацифисты, гуманисты, онанисты, как персонажи, имеющие право на убеждения и ориентации. Но вот как только возникают «движения» — всё сразу сводится к двум пунктам: 1) долой мундиры голубые 2) долой послушный им народ.
Они все время пытались представить свое презрение к народу следствием неких чужих действий («власть дурит народ, а он обманываться рад»). Но теперь, в эпоху каминаутов, перестали скрывать, что их презрение к соотечественникам было первичным по отношению к любым действиям власти. Дело вообще не в ней – просто народ им дерьмовый попался. «Интеллигенция наступает на старые грабли. Она обвиняет власть, а не народ. Но как обвинять народ? В чем? В том, что он народ? Просвещенный класс видит в народе объект истории, который оболванивают, а не субъект, который сам по себе феноменален. Мы думали: там шкатулка с драгоценностями… А там оказался гроб с гниющими потрохами… Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой.»
Кстати, вот это, с колбасой, у них почему-то ключевое. Какая-то святая вера в то, что все сегодня делается именно ради возврата к колбасе за 2.20, очередям, дефициту, «жигулям», валенкам, пеньке, сукну, меду и чему там еще. Попробуйте робко сказать, что ничего не имеешь против немецких авто – такой поток радости получите навстречу: «ага, попался! Знаем мы всю вашу духовность и скрепы! А сам, небось, тайно по ночам гамбургером разговляешься…!».
Плотно засевший в потребительском мозге товарный фетишизм логично приводит к завышенной оценке всего, что можно сожрать, надеть или взять в кредит. Эту же нехитрую и понятную им мерку пытаются приладить ко всем вокруг. «Раз ты посмел спорить с Европой – значит, хочешь колбасы и сыра одного сорта». Говорить им, что спор-то, на самом деле, не об этом, практически бесполезно: слепой с глухим.
Ведь все началось не с отрицания евротовара, хорошего или плохого, и не с вынужденного импортозамещения, а с простого вопроса: «ребята с хорошими машинами, а почему вам непременно надо в соседних с нами странах поддерживать и приводить к власти всяких упырей, которые убивают русских? Мы совершенно не против ваших машин и хамона, но вот можно как-то без упырей…?». На что нам решительно ответили: «Нет, без упырей нельзя. Это – европейские ценности. Либо ты их разделяешь – либо ходи в ватнике. Любишь «мердесес»? Тогда дай убить русских в Донецке. А иначе – «жигуль», очереди и пожизненный эцих с гвоздями».
И вот по этой схеме вас будут раскатывать в любой дискуссии до бесконечности, уводя от любой темы вне машин и хамона. До тех пор, пока ты не плюнешь в сердцах и правда не захочешь съесть и выпить чего-то протестно-русского.

Олег Одинцовский

Американцы на Луне

Не были! Собрана масса ляпов на фотографиях. Вот пара для иллюстрации. На зеркальном стекле шлема отражаются два космонавта, в сумме три, но их более двух никогда не было.  Пишут, что второй космонавт - это шутка ретушера НАСА, но солнце светит слева на шлем, а тени от отраженных космонавтов падают перпендикулярно солнцу! (снимок стандартный для обсуждения, но на направление тени никто не обратил внимание) А на этом снимке (из серии к сорокалетию) тень от астронавта направлена под большим углом к остальным теням.  На тени совсем нет утолщений от двух громоздких объектов в руках (по бугоркам легко оценить длину тени как трех-четырехкратную). Нет тени от левой ноги (правая освещена). Главным доказательством истинности считают искажение теней при разной высоте грунта (хотя на фото совсем не видно, что астронавты стоят на разной высоте), демонстрируя это при свете софитов, имитирующих солнце. Но ведь именно об освещении софитами (а не параллельными лучами - лазером) и говорят противники! Еще одним доказательством защиты является анализ колебаний флага, вплоть до помещения флага в вакуумную камеру. Но и здесь передергивают: конечно, есть объяснения, почему флаг колеблется при установке, но что можно возразить по ролику? Сначала за флагом фотографируется один астронавт - флаг неподвижен, затем припрыгивает второй - флаг неподвижен, он упрыгивает - флаг неподвижен, затем в 2 мин 30 сек перед флагом пропрыгивает астронавт - флаг колышется. Почва передала колебания? Почему не передала, когда прыгали у флага, фотографируясь, - это было ближе? К 40-летию подготовили фильм о первой высадке, но засекреченный оригинал пропал (!) и НАСА заказало в Голливуде хорошую картинку по сохранившимся копиям, снятым с экранов телевизоров! Похоже, Голливуд должен был устранить плюхи с оригинала, который, конечно, никуда не пропадал. В музеях отсутствуют ключевые приборы (те же фотоаппараты). Нет ответов на многие технические вопросы. Телеведущий Барт Сибрел пожаловался на то, что пытался заставить поклясться на Библии уже шестерых астронавтов – участников «лунной программы», но ни один не захотел этого сделать. Один их последних скандалов:  Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.  Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею.  Хороший анализ фотографий на сайте (файл "prebyvaniya-amerikantsev-lune" в архиве). А также множество других убедительных статей в архиве false (73 Mb). Интересно, что документация на американскую лунную ракету Сатурн-5 была утеряна (а документация на советскую лунную ракету Н-1 была уничтожена после закрытия проекта - сожжена). И всё тот же главный вопрос: борьба с радиацией. Радиационный пояс Земли охватывает всего 25 000 км. А в скафандрах нет радиационной защиты! Лучшим форумом по лунной фальсификации я считаю "Лунную аферу" на "Большом Форуме" Фото выше - оттуда. Фото хорошо иллюстрируют тезис о картинах на стенах павильона. На этом форуме собрались дотошные ребята, проводящие тщательный поиск информации по любому вопросу (особо мне понравился подсчет количества солнечных вспышек за время полета и оценка дозы радиации, полученной астронавтами - лучевая болезнь неминуема). Из форумов: 1. Меня смущает не это. Луна-15 вышла на орбиту Луны на 3 дня раньше, а на посадку пошла позже. Была оборудована камерой (для коррекции орбиты снимали звёзды, Луну и Землю). То есть снять, что там летело к Луне - без проблем. Так вот фото Луны-15 вообще нет ни одной нигде. Ни с Аполлоном, ни без него. 2. Как известно, родина возникновения сомнений в высадке - США. Причём практически с начала миссии. За время существования СССР в чём только друг друга не обвиняли. Причём никто не старался придерживаться истины - лишь бы плюнуть в противника. Так вот, за всё время о существовании сомневающихся в США- ни строчки. Написали бы, что мы вот знаем, а они, глупые сами не верят. Но наши официальные источники молчали как рыбы. С чего бы? Статья "Аполлон-13 полетел к Луне?" так же ставит вопрос о том, зачем СССР покрывал американцев. Почему американцы пошли на фальсификацию, а СССР не опроверг? Лунохода-то тоже не было (недавно прошла информация, что его наконец-то нашли через 37 лет, анализируя последние снимки NASA, - он застрял в небольшом кратере), и американцы об этом знали! Отступление для тех, кто уверен, что СССР и США всегда воевали друг с другом. Я лично слышал от участника событий: две группы негров в Африке перестреливаются, одна под руководством советских инструкторов, вторая - американских; приказ с двух сторон: по белым не стрелять! Думаете, это случайность? В начале 90-х выплеснулось море неконтролируемой информации. Я видел такой сюжет: участник событий рассказывает, как Хрущев обыграл Кеннеди, - никаких ракет на Кубе не было, привезли деревянные макеты. Уверены, что Карибский кризис не спектакль двух актеров? А победа Оранжевой революции на Украине? США протолкнули своего ставленника, а закончилось всё повышением цен на газ - выиграла Россия. Кстати, проплачивал революцию бывший агент КГБ Березовский, а бывших, как все знают, там не бывает (обычно - двойные). По этому демотиватору видно, что о театре догадываются уже многие: А вот, что об этом думает обитатель лунного форума: СССР объявил о полёте Гагарина. Доказательства представлены не были. Американское научное сообщество просто поверило без доказательств. Можно , конечно, сказать, что это , как в карточном клубе "Багатель"- джентельмены верят друг другу на слово. На самом деле всё прозаичней и проще. Учёные НАСА смотрели на реакцию своего руководства, по определению более осведомлённое. Поскольку то поверило в реальность гагаринского полёта, то и остальные учёные НАСА, не вдаваясь в подробности, приняли полёт Гагарина, как факт. Остальные учёные США смотрели на реакцию НАСА. НАСА признало достоверность полёта Гагарина- значит, так оно и есть. Учёные остального мира смотрели на реакцию учёных США. Так мир бездоказательно принял полёт Гагарина. Где здесь наука? Учёные должны были рассмотреть доказательства. Но обошлись без этого. НАСА объявляет о высадке на Луну. Весь мир следит за реакцией СССР. Весь СССР следит за реакцией своей космической науки. Космическая наука СССР смотрит на своё руководство, по определению более осведомлённое. А руководство советской космической науки признаёт победу США в лунной гонке. И никому в голову не пришло, что это - политика. Это мы сейчас знаем, что руководство СССР и США вели очень сложную игру с какими-то скрытыми целями. По итогу можно сказать, что цели были такие - сдача СССР и переход к однополярному миру в обмен на максимальные материальные выгоды верхушке СССР. А тогда - кто мог это представить? Никто и в страшном сне не мог бы подумать, что руководство СССР подыгрывает США. И, естественно, советские учёные и не стали проверять программу Аполлон на "вшивость". Кому бы это в голову пришло? Тем более у учёных итак забот был полон рот: создать орбитальную станцию, потом делать "советский шаттл" - Буран. И что в свободное от работы время советские учёные должны были проверять Аполлон - не афера ли? Все поверили в реальность Аполлона.  Если меня апологеты призывают поверить советским учёным - более осведомлённым, чем я - то почему советские учёные не должны были верить своему руководству - более осведомлённому, чем они? Официально НАСА не представляло советской науке материалы (кроме 30 г грунта ГЕОХИ), которые советские учёные официально в рабочее время могли бы изучить. Если бы НАСА такие материалы представило, то можно было ссылаться на советскую науку, ознакомившуюся с материалами НАСА и не нашедшую там признаков фальсификации Но этого не было. 30 г лунного грунта не считаются. Такое количество НАСА могло получить автоматами. Таким образом официальной советской науке нечего сказать о программе Аполлон официально. Значит советские учёные должны были неофициально заняться изучением программы Аполлон в нерабочее время как хобби? Так что ли? Напомню грубый анекдот на эту тему. В конце тяжёлого рабочего дня выходят из больницы патологоанатом и гинеколог. Патологоанатом - "Смотри - живые люди!" Гинеколог - "И лица! Лица!" Интересно, что адвокат Шестипалов сказал бы на предложение ему после тяжёлого рабочего дня заняться изучением какого-нибудь кляузного дела - например, дела Ходорковского? Подведу черту. Ссылаться на советскую науку в этом деле неправомерно. Официально советские учёные не знакомились с программой Аполлон и просто поверили в её достоверность. Доказательства реальности победы США в лунной гонке не изучали - значит, научным способом истина советскими учёными не выяснялась. Посему ссылаться на них , как на учёных не следует. Они поверили НАСА, как рядовые обыватели. А то, что советские учёные могли в свободное время изучить некие материалы НАСА, то .....могли, но не обязаны.  Факт изучения советскими учёными материалов НАСА не установлен. Подробнее о причинах подобного сотрудничества и о том, кто режиссер, - в главе 5. Рекомендую замечательную книгу: Рене Р. "Как NASA показало Америке Луну" (Ralph Rene. NASA mooned America!, кстати, mooned - игра слов - "показать задницу") Перевод с английского языка, предисловие и примечания В. Фридмана, Москва, 2009, Тираж 2500 экз. А недавно появилась книга с профессиональным анализом: "Пока живут на свете дураки".  https://www.dropbox.com/s/q7chbrsa9nvw68c/poka_jivut_na_svete_duraki.zip Режиссер хорошо знает кухню съемок и сразу ищет на фото знакомые проявления постановочных кадров. Успешно. Блог "Ходил ли человек по Луне? Исследование легенды" собрал всю интересную информацию в интернете: http://bigphils.livejournal.com/

США - ПАДЕНИЕ ИМПЕРИИ

Недавно профессор Арно Майер в статье для издания CounterPunch вспомнил известный труд Гиббона, в котором историк подробно анализирует падение Римской империи. В этой работе Гиббон пишет: «Остается еще один вопрос: как она смогла продержаться так долго?» Отвечая на этот вопрос, он утверждает, что в торможении процесса распада важную роль сыграли насилие и война. Эта мысль легла в основу заголовка статьи. Мы опять становимся свидетелями крови и слез, источниками которых являются войны, насилие, интриги, возникающие по воле приходящей в упадок «империи». Сегодня гегемония США претерпевает регресс. Если проанализировать четырехлетний обзор оборонной политики 2001 года, опубликованный вслед за событиями 11 сентября, можно заметить, что для сохранения своей привилегированной позиции в мире США, которые стали терять способность быть примером и лидером, а также место в мировой экономике (что говорит о том, что их гегемония начала разрушаться), приняли решение о постепенном переходе к более частому применению своей непревзойденной военной силы. Война в Ираке должна была ослепить своим ярким блеском всех друзей и конкурентов США, а также подтвердить, что сопротивляться лидерству США тщетно. Как отмечал профессор Джон МакМартри в публикации на сайте Global Research, генерал Уэсли Кларк в своих мемуарах писал: «США в 2001 году планировали уничтожить Ирак, Ливан, Ливию, Иран, Сомали, Судан и Сирию». Ситуация, в которой находятся эти государства, за исключением Ирана, очевидна. Войны следовали одна за другой. Обычно это ускользает от общественного мнения, но атаки беспилотных летательных аппаратов (количество погибших не удаётся точно установить и сегодня) продолжают активно совершаться и в период правления Обамы. В некоторых исследованиях отмечается, что с 2008 по 2012 годы дроны США и Великобритании совершили более 36,4 тысячи вылетов, нацеленных на Ливию, Ирак, Йемен, Пакистан и Афганистан, осуществив более 1,3 тысячи ракетных обстрелов. Поскольку США не объявляют количество погибших при этих нападениях, точное число установить невозможно. США не остановятся на дронах, они готовятся к введению в эксплуатацию нового поколения беспилотников, а также роботов, которые будут самостоятельно определять свою мишень и воевать на земле. Между тем АНБ прослушивает весь мир, управляемые США так называемые некоммерческие организации продолжают создавать беспорядки и провоцировать гражданские войны, призванные открыть путь внешнему вмешательству. Однако, как показал украинский кризис после Ливии и Сирии, вероятность вмешательства, а также его легитимность быстро идут на спад, вплоть до точки, в которой внешнее вмешательство становится практически невозможным. Данное обстоятельство создает существенные проблемы с точки зрения гегемонии США и опирающегося на насилие проекта «реставрации». Первостепенной из них является проблема доверия. Государства, признающие лидерство США и рассчитывающие на поддержку Вашингтона для обеспечения собственной безопасности, начинают сомневаться в США в плане их способности и желания выполнять взятые на себя обязательства. Профессор Брахма Челлани (Центр политических исследований в Нью-Дели) в своем материале под заголовком «Сигналы тревоги в Азии», опубликованном в Project Syndicate, подчеркивал, что США начинают утрачивать доверие своих традиционных союзников в Азии. Профессор Челлани отмечает: «За прошедшие два года азиатские страны были трижды лихорадочно разбужены». Во-первых, когда в июле 2012 года Китай захватил риф Скарборо, территории, свои права на которые заявляли Филиппины, США не действовали в соответствии с заключенным с Филиппинами соглашением о сотрудничестве в сфере обороны. Во-вторых, как только Китай в одностороннем порядке объявил идентификационной зоной ПВО спорный участок моря, США, вместо того чтобы резко отреагировать, предпочли не раздувать конфликт. Наконец, после российской оккупации Крыма Вашингтон избрал путь несоблюдения Будапештского меморандума 1994 года, гарантирующего территориальную целостность Украины. В каждом из трех случаев США не смогли, используя свою «несравненную» военную силу, обеспечить ожидаемую от них безопасность. Полагаю, что по мере всё большей утраты доверия США будут менять свою позицию с целью его восстановления. В этой связи, отказавшись от мягкого урегулирования конфликта и принятия условий отступления, они будут пытаться провести какое-нибудь новое военное «шоу», взяв на себя риск, связанный с невозможностью предсказать, к чему это в конечном итоге может привести. Когда империя приходит в упадок, следует ожидать не гармонии, а еще большего кровопролития и слез. krasvremya.ru

Золотой дракон раздувает гамбит

Очередной виток международной борьбы позади – противники обменялись ударами и надуто смотрят друг на друга ожидая дальнейших телодвижений, а мы с вами попробуем разобраться – что же происходит с миром в последние несколько месяцев и куда в конце концов он катится?
Поговорим о СМИ: первые, крайне правительственные говорят о безусловной победе над Украинской хунтой, спешном подъеме экономики (вырастим, вырастим свой лосось без норвежских мальков), о польских яблоках и остальных преимуществах теперешнего положения вещей. Другие указывают на полное поражение России и связанные руки ее правительства (войска вводить не может, договориться и хорошо бы – пока население окончательно не завыло, а не получиться – люди не поймут). Кто же прав в этом споре? Сказать сложно, но на сегодня видно одно – проигравших в этой игре нет. Сегодня нет.
Бросается в глаза российский патриотизм – возрастающий как на дрожжах практически во всех странах конфликта.
Как видно сегодня – сторонники Киевской власти костьми лягут супротив проклятых москалей (тут-то как раз, кстати, и российская гуманитарно-военная миссия подошла), что в свою очередь сильно подогрело и без того горячие головы местных боевиков. Точно такие же боевики сидят и по иную сторону окопов и точно такие же факторы подогревают их горячие головы (Россия с нами, помощь уже в пути и все прочее). Так что до зимы Донецк достоит. Может даже до лета.Опять же выгодно всем.
Россия сможет довести до ума, начатую еще Сердюковым реформу ВС – теперь и повод шикарный и национальное оправдание есть. Более того – общество сейчас на подъеме, готово мириться с некоторыми санкционными неудобствами, что позволяет укрепить ЕАЭС, если не экономически, то политически 100%. У Москвы сейчас почти все карты на руках – новые направление торгов, резкая переориентация внешних связей, попытка возрождения былой империи, если можно так выразиться. Именно сейчас можно винтить и крутить гайки как тебе хочется – люди все равно ничего не заметят и даже не попытаются заметить. Лишение собственных личных свобод менее важно, чем величие твоей родины. Так было 200 лет назад – так будет сегодня. Кремль, сменив Сперанских на Аракчеевых, или если хотите Витте на Столыпиных берет верный курс на создание нового общества радикальных течений, вновь вернув себе статус уникальной державы.
Киев также получил то, о чем раньше, и мечтать не мог. Еврокредиты, расходы на оборонку, огромный конфликт и геноцид, криками о котором можно спокойно прикрыть небольшие утечки из государственной казны. Станет ли теперь хорошо жить украинцам? Вряд ли, они, как и русские в скором времени почувствуют проблематичность текущего положения вещей, но будет уже поздно. Намерения господина Порошенко можно проследить по очень простому факту – реальной люстрации бывшей политической элиты практически не было. То есть большая часть капиталов «семьи» Януковича осталась там, где она и была, а это в свою очередь еще один повод задуматься о настоящих стремлениях власти, живущей не по законам либерализма, а скорее по кодексу – «пру и не мешаю переть остальным».
Европе пришлось несколько хуже – правда, санкции тут не при чем. Рынки западных стран успели адаптироваться под новую экономическую политику, а близкие к России государства сливают свои продукты на внутренний рынок, тем самым временно, но сильно радуя собственное население. Экономический упадок будет, но не столь катастрофический, каким его стараются представить наши журналисты. Существуют теневые пути импорта в Росси, существуют иные торговые партнеры, существует в конце концов ВТО – позволяющее в случае чего начать судится с современной российской властью. Так что экономически Европа справится. А вот выстоит ли ЕС политически? Этот вопрос намного острее первого, хотя и отведен бойкими журналистами на второй, если не на третий план. Подъем патриотизма также опасен для Европы, как спасителен для России или Украины. А в условиях внешнего противника, которого непременно нужно укротить и наказать, а также очень спорных отношениях к евроинтеграции восточного партнерства, именно эта сила поднимается вверх. Вспоминаются старые обиды и старые знамена. Франция хочется торговать «Мистралями» и не собирается слушать остальное НАТО, Германии необходима торговля с РФ, да и хочется наконец-то показать независимость от штатов. Балканам нравится южный поток и если Болгария молчит, то Сербия молчать не намерена. Шотландии итак хотелось стать независимой, а тут еще остро возникла потребность в собственной нефти. Первый звоночек – выборы в европарламент. Второй – Шотландия и Каталония. Третьего – боюсь уже не будет. Так что для ЕС появляется очередное испытание на прочность, похлеще экономического кризиса 08 года.
Но есть еще одна сторона. Игрок, стоящий в тени, но медленно приподнимающий свои красно – золотые уши над мировой картой. Есть ровно одна сторона, которая выиграла практически от всего и которая очень хочет применить этот выигрыш на практике. Хуже всего осознавать ,что она может это сделать.
Крым – прекрасный прецедент. Если Россия может забирать полуостров у совершенно иной державы, то почему бы под шумок не оккупировать Тайвань? Конечно, о присоединении острова речь еще не идет, но первый чиновник за 60 с лишним лет ступил на тайваньскую землю.
Санкций против Китая никто не принимал, наоборот – обе конфликтующие стороны видят в нем потенциального поставщика товаров (пищи для России и топлива для остальных), и в то же время – покупателя (топлива у России и оффшорных компаний у остальных). Все это со скидкой – сбыть то все равно некуда.
Так что, не осознавая это, страны раскармливают Поднебесную, открывая ей все новые возможности для расширения собственного влияния. Наверное, не стоит напоминать, что Восточная Сибирь, в Китайских картах значится, как «временно оккупированные Россией территории», а на коллег с запада у этой державы давно созрел большой зуб. Президент Владимир Путин сказал «Скоро мир снова станет биполярным». В этом он прав, только на второй стороне весов станет отнюдь не Россия, а экономический гигант с Востока.

Вся история с “10 десантниками” выглядит как постановка

История с 10 российскими десантниками, которые, по признанию Минобороны РФ и собственно Верховного главнокомандующего, заплутали вдоль границы, а по предположениям любимицы журналистов Джен Псаки, с боями прорвалась на 50 км вглубь территории суверенного государства, претендующего на единство, раздувается до невероятных размеров. Несколько месяцев назад украинские бойцы так же “заплутали”
в Ростовской области и не сдались, пока не расстреляли весь боезапас, однако потом им указали на границу, и инцидент был завершен. Почему-то никто не стал педалировать на международном уровне тему о том, что Украина напала на Россию, хотя после этого “случайно” на российскую территорию падали и мины и снаряды, правда приходили и сотни солдат – уже без оружия. В истории с десантниками много нюансов и “непоняток”, которые противоречат друг другу, а либеральная пресса льет воду на мельницу, “вскрывая правду о гробах в Пскове”.
Судя по всему, “Операция “Боинг” окончательно признана как потерпевшая фиаско. Привить нахрапом России комплекс жертвы в этой истории не удалось, поэтому, украинские “фантазеры” отыскали новый инфоповод, который уж точно должен показать всему миру демоническую сущность России в целом и Путина в частности, который лично отправляет десантников на войну – с военными билетами, полисами медицинского страхования, но без карты и четко сформулированного задания. Плененные десантники, что характерно, демонстрируются в чистой форме, несмотря на то, что были пленены в результате минометного обстрела по их БМД, и по счастливой случайности спаслись, хотя к этому моменту даже у Брюса Уиллиса белая майка заметно меняла цвет. На предъявленных общественности видео с “допросами” ефрейтор и сержанты, едва выйдя из-под минометного обстрела, тепло отзываются о своих противниках, говоря, “бандеры оказались нормальными ребятами”, а вот по поводу ополченцев – российская пропаганда явно запудрила мозги. Но попав в плен, ребята смогли разобраться в себе и стали экспертами по внешней политике государства. Все это выглядит постановкой, сработанной чуть менее грубо, чем памятная запись с “переговорами ополченцев, сбившими “Боинг”, датированная на два дня раньше катастрофы. Однако, в этой ситуации комментарии Путина и Минобороны ломают эту картину.
“У любой страны бывают ситуации, когда ей нельзя или невыгодно открыто признавать свое участие в тех или иных инцидентах. Это правда для всех стран и всех региональных конфликтов. Во всех странах с функциональным государственным аппаратом, попытки чужих или своих журналистов/активистов/оперативников вскрыть эти инциденты пресекаются самым жестким образом. Я уверен, что в Штатах журналисты “Дождя”, “Эха” и “Новой Газеты” с поломанными пальцами уже бы объясняли в подвалах DOD, с какой террористической организацией они сотрудничают. Россия, как известно, — добрая душа, и иногда это создает проблемы”, – размышляет о ситуации блогер crimsonalter.
“Теперь насчет пленных. Среди цивилизованных стран, еще с XX века, действует негласное джентльменское соглашение: не “вскрывать” участие чужих военных в региональных конфликтах. Случаев убийства или захвата в плен советских, американских, французских, британских, китайских, и т.д. военных в местах, где их теоретически не должно было быть, было много, но всегда соблюдалось неукоснительное правило: пленных и тела убитых нужно стараться возвращать. Тихо. Без шоу. Потому что в любой момент ситуация может развернуться на 180 градусов и тогда будет очень больно и обидно. У военных разных стран, даже у конченных мясников, хватает инстинкта самосохранения не ломать эту систему, от которой выигрывают все”, – отмечает он.
Блогер предполагает, что российская сторона, а равно и бойцы Новороссии пленили немало военных специалистов из Польши, Швеции и США, однако соблюдали джентльменское поведение. И в этой ситуации, либо Пентагон принудит украинцев затушить скандал и выдать пленников, либо на Youtube начнут появляться записи допросов западных наемников, что “сильно взбудоражит мировую общественность”.
Вся история выглядит постановкой со стороны украинцев, но реакция Москвы заставляет предположить, что не все так однозначно. Возможен вариант, при котором украинцы похитили солдат с российской территории, и Москва использовала наиболее мягкий вариант легенды для того, чтобы снизить накал общественной реакции. В свою очередь либеральные СМИ сознательно раздувают скандал, который идет вразрез с интересами России. Об этом Накануне.RU рассказал военный журналист Александр Жилин.
Вопрос: Как Вы видите ситуацию с 10 десантниками, которых якобы задержали при пересечении границы украинские силовики?
Александр Жилин, военный журналист: В эту историю, которая произошла с нашими десантниками, я сначала даже не поверил, что она имеет под собой основания, однако, вскоре российское Минобороны дало свой достаточно скупой комментарий о том, что ребята, дескать, заблудились, и в результате оказались там. В принципе, теоретически это возможно, поскольку граница там совершенно не маркирована, и люди, которые участвовали там в учениях, патрулировали границу, могли заехать на территорию Украины. Возможно, это такая вот нелепая случайность. Я думаю, что это могло быть и так, на самом деле, потому что нет никакого ответа на действия украинской стороны – если это наши десантники, они почему-то не сопротивлялись, добровольно сдались в плен. И что меня очень сильно смущает во всей этой истории, если честно, меня смущает выступление одного человека, которого представляют десантником, который хает Россию, указывает, что российская пропаганда оболванивает и т.д. Складывается ощущение, что этот человек не имеет никакого отношения к нашим вооруженным силам, читает по написанному и ведет себя не очень адекватно в такой ситуации. Хотя, быть может, люди получили какие-то инструкции, как себя вести на случай попадания в плен. Очень сложно. Я, несмотря на все свои связи, никак не могу прояснить ситуацию в министерстве обороны. Все опускают глазки и уходят от ответа на элементарные вопросы. У меня осталось впечатление, что это история из постановочных.
Вопрос: Постановка со стороны украинцев?
Александр Жилин: С украинской стороны, да.
Вопрос: Тогда почему Минобороны наше так деликатно поддакивает?
Александр Жилин: Нет у меня ответа на этот вопрос. У человека спрашивают, который командир этого экипажа. Он отвечает: мы поехали на учения, мы не знали, что это территория Украины и т.д. У меня ряд вопросов возникает: что это за учения с одним экипажем? Почему у экипажа нет элементарной карты, на которой отображена боевая задача? Они ехали поражать какую-то цель? Тогда какую, в каком квадрате эта цель? Какая вообще стояла учебно-боевая задача у этого экипажа? Ни одного ответа на эти вопросы нет. Нашли такое обтекаемое решение, что в ходе патрулирования экипаж заблудился и на этом все останавливаются. Об этом заявил и президент – Верховный главнокомандующий, и мне как-то даже некорректно комментировать. Раз уж Главковерх сказал, что заблудились, значит заблудились.
Вопрос: Вы видели видеозаписи их допросов, общий смысл их выступлений сводится к тому, что телевизор врет, бандеровцы – нормальные ребята, а ополченцы – настоящие бандиты – что по этому поводу можете сказать?
Александр Жилин: Я когда это услышал, просмотрел много раз. Что меня смущает – ответы по написанному. Мы профессионалы и знаем, что написанный текст отличается от разговорного, и здесь людей явно принудили прочесть это под камеру, либо выучить близко к тексту и повторить – под угрозой пыток, насилия или еще чего-то. Это я просто однозначно заявляю. Я обратился к психологу и получил неожиданный ответ – мой друг психолог мне сказал, что у него складывается впечатление, что это не пленные. Пленные себя так не ведут, они находятся в иной психологической ситуации – они подавлены, растеряны, испуганы, но никак не рапортуют бойко о том, что их оболванила российская пропаганда и т.д.
Вопрос: Обращает внимание, что они говорят о том, что их машину подбили минометным огнем, но сами сидят в чистой форме и не производят впечатление раненых или контуженных, согласитесь?
Александр Жилин: Совершенно верно. Больше того, я мониторю основные украинские телеканалы по спутнику. Нигде не показали их технику. Была показана фотография башни танка, но пропагандисты украинские ее плохо рассмотрели – она вся ржавая. Когда-то ее сняли на каком-то металлоломе, видимо, но техники как таковой нет. Я не хотел об этом говорить, но у меня закрадывается подозрение, что этих ребят могли похитить на нашей территории – заскочила диверсионная группа, забрала людей и ушла на ту сторону. И когда похищают военнослужащих на твоей территории, то ты вынужден говорить, что они заблудились, согласитесь. Это версия лучше, чем признать, что твоих бойцов забрали как баранов.
Вопрос: Израиль в такой ситуации начинает войсковые операции против Палестины?
война, палестино-израильский конфликт, Израиль, танк Меркава|Фото: hnn.co.il
Александр Жилин: Израиль, конечно, в другом положении находится. Вы знаете, что написано в войсковом уставе Израиля? Я Вам скажу, я внимательно его изучил. Для солдата первый пункт гласит, что если ты попал в плен, расскажи все что знаешь, только не подвергай себя пыткам. У них немного по-другому все устроено. Были бы мы в политической ситуации Израиля, я думаю, что уже бы и Киев был наш.
Вопрос: Создается впечатление, что это новая тема, которую раскручивают так же истерично и активно, как малайзийский “Боинг” – новое направление атаки?
Александр Жилин: Посмотрите, как придумывались поводы. Мифическая мирная колонна, которую разбомбили ополченцы, потом мифическая колонна нашей бронетехники, которую разбили каратели. Потом десантники эти – это все провокации одной направленности. Потому что на фоне того, что происходит, у хунты и ее американских покровителей козырей нет, особенно на встрече Путина и Порошенко. И вдруг, буквально накануне этой встречи выскочили, как черти из табакерки эти десантники, вот что меня смущает. Таких совпадений не бывает, поверьте мне. И вдруг Порошенко на встрече с Путиным поднимает этот вопрос, о чем Владимир Владимирович честно рассказал, и что-то там пытается торговаться и т.д. Поэтому, на какую-то спецоперацию это похоже. Возможно, ее выполняли даже не украинцы, а некие спецподразделения США.
Вопрос: Вопли российских либеральных журналистов вроде Кашина, ребят с “Дождя” и т.д., которые возмущались похоронами в Пскове и т.д. – они сознательно в этой атаке участвуют или вот просто они такие идейные правдорубы?
Александр Жилин: Я бы, честно говоря, Кашина сам бы похоронил. Совершенно сознательно они это делают. Больше того, эти особи, я их даже людьми не хочу называть, посмотрите как они дико радуются малейшим неприятностям России. Вспомните, как они аплодировали – вот, русские сбили “Боинг”, все эти макаревичи, вся эта шваль. Что касается похорон в Пскове, то я служил в армии в авиационном полку, кстати говоря, в 20 км от Львова. Это несколько тысяч мужиков вооруженных, с техникой и т.д. У нас ежегодно случались случаи гибели личного состава – просто потому, что у нас все с оружием и все выполняли боевые задачи, у нас и экипажи разбивались. Тут – дивизия десантников, погибло два человека и все эти кашины даже толком не знают, по какой причине они погибли, может, они под машину элементарно попали. У нас, когда мы входили в Афганистан, первые потери случились в автопарке, когда при выезде из автопарка машина солдата задавила. Поэтому говорить о том, что “пошли гробы”, что “мы там воюем” – это подло и это неправда, и я объясню почему. Если бы псковская дивизия отправила туда полк, все бы закончилось на Юго-Востоке. Ополченцы, имея несколько профессионалов-добровольцев отрядом из 250 человек, замыкают на себя 15-тысячную группировку и долбают ее в хвост и в гриву. Кашины об этом не пишут, потому что они понятия не имеют, что там происходит. А если туда ввести полк десантников – это просто сливай воду. У Украины нет армии. Там есть заграбастанные люди, которых насильно бросили. Идейных бойцов майдана вырубили три месяца назад, а сейчас есть гражданские люди, которых бросают в пекло. И все эти вопли про то, что “пошли гробы, как из Афганистана” – это просто глупо. Добровольцы есть там. Единственное, чего я не понимаю – почему к этой либерастии так инфантильна власть. У нас свобода слова, конечно, но когда эту свободу финансирует “Газпром”, а мне ежеквартально повышают тарифы, то я этого не понимаю.

http://insiderblogs.info/goto/http://politikus.ru/events/28490-vsya-istoriya-s-10-desantnikami-vyglyadit-kak-postanovka.html