Не были!
На зеркальном стекле шлема отражаются два космонавта, в сумме три, но их более двух никогда не было.
Пишут,
что второй космонавт - это шутка ретушера НАСА, но солнце светит слева
на шлем, а тени от отраженных космонавтов падают перпендикулярно
солнцу!
(снимок стандартный для обсуждения, но на направление тени никто не обратил внимание)
А на этом снимке (из серии к сорокалетию) тень от астронавта направлена под большим углом к остальным теням.
На тени совсем нет утолщений от двух громоздких объектов в руках (по бугоркам легко оценить длину тени как трех-четырехкратную).
Нет тени от левой ноги (правая освещена).
Главным
доказательством истинности считают искажение теней при разной высоте
грунта (хотя на фото совсем не видно, что астронавты стоят на разной
высоте), демонстрируя это при свете софитов, имитирующих солнце. Но ведь
именно об освещении софитами (а не параллельными лучами - лазером) и
говорят противники!
Еще
одним доказательством защиты является анализ колебаний флага, вплоть до
помещения флага в вакуумную камеру. Но и здесь передергивают: конечно,
есть объяснения, почему флаг колеблется при установке, но что можно
возразить по ролику?
Сначала
за флагом фотографируется один астронавт - флаг неподвижен, затем
припрыгивает второй - флаг неподвижен, он упрыгивает - флаг неподвижен,
затем в 2 мин 30 сек перед флагом пропрыгивает астронавт - флаг
колышется. Почва передала колебания? Почему не передала, когда прыгали у
флага, фотографируясь, - это было ближе?
К
40-летию подготовили фильм о первой высадке, но засекреченный оригинал
пропал (!) и НАСА заказало в Голливуде хорошую картинку по сохранившимся
копиям, снятым с экранов телевизоров! Похоже, Голливуд должен был
устранить плюхи с оригинала, который, конечно, никуда не пропадал.
В музеях отсутствуют ключевые приборы (те же фотоаппараты). Нет ответов на многие технические вопросы.
Телеведущий
Барт Сибрел пожаловался на то, что пытался заставить поклясться на
Библии уже шестерых астронавтов – участников «лунной программы», но ни
один не захотел этого сделать.
Один их последних скандалов:
Хороший анализ фотографий на сайте (файл "prebyvaniya-amerikantsev-lune" в архиве). А также множество других убедительных статей в архиве false (73 Mb). Интересно, что документация на американскую лунную ракету Сатурн-5 была утеряна (а документация на советскую лунную ракету Н-1 была уничтожена после закрытия проекта - сожжена). И всё тот же главный вопрос: борьба с радиацией. Радиационный пояс Земли охватывает всего 25 000 км. А в скафандрах нет радиационной защиты!
Лучшим форумом по лунной фальсификации я считаю "Лунную аферу" на "Большом Форуме"
Фото выше - оттуда. Фото хорошо иллюстрируют тезис о картинах на стенах павильона. На этом форуме собрались дотошные ребята, проводящие тщательный поиск информации по любому вопросу (особо мне понравился подсчет количества солнечных вспышек за время полета и оценка дозы радиации, полученной астронавтами - лучевая болезнь неминуема).
Из форумов:
Статья "Аполлон-13 полетел к Луне?" так же ставит вопрос о том, зачем СССР покрывал американцев.
Почему американцы пошли на фальсификацию, а СССР не опроверг? Лунохода-то тоже не было (недавно прошла информация, что его наконец-то нашли через 37 лет, анализируя последние снимки NASA, - он застрял в небольшом кратере), и американцы об этом знали! Отступление для тех, кто уверен, что СССР и США всегда воевали друг с другом. Я лично слышал от участника событий: две группы негров в Африке перестреливаются, одна под руководством советских инструкторов, вторая - американских; приказ с двух сторон: по белым не стрелять! Думаете, это случайность? В начале 90-х выплеснулось море неконтролируемой информации. Я видел такой сюжет: участник событий рассказывает, как Хрущев обыграл Кеннеди, - никаких ракет на Кубе не было, привезли деревянные макеты. Уверены, что Карибский кризис не спектакль двух актеров? А победа Оранжевой революции на Украине? США протолкнули своего ставленника, а закончилось всё повышением цен на газ - выиграла Россия. Кстати, проплачивал революцию бывший агент КГБ Березовский, а бывших, как все знают, там не бывает (обычно - двойные).
По этому демотиватору видно, что о театре догадываются уже многие:
А вот, что об этом думает обитатель лунного форума:
Рекомендую замечательную книгу:
Рене Р. "Как NASA показало Америке Луну" (Ralph Rene. NASA mooned America!, кстати, mooned - игра слов - "показать задницу") Перевод с английского языка, предисловие и примечания В. Фридмана, Москва, 2009, Тираж 2500 экз. А недавно появилась книга с профессиональным анализом: "Пока живут на свете дураки". https://www.dropbox.com/s/q7chbrsa9nvw68c/poka_jivut_na_svete_duraki.zip Режиссер хорошо знает кухню съемок и сразу ищет на фото знакомые проявления постановочных кадров. Успешно. Блог "Ходил ли человек по Луне? Исследование легенды" собрал всю интересную информацию в интернете: http://bigphils.livejournal.com/ |
Этот блог посвящен событиям происходящим вокруг нас и комментируется автором в свете его понимания этих событий
воскресенье, 7 сентября 2014 г.
Американцы на Луне
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий