А у нас сегодня
Много-много слов,
Смотрел я "Поединок",
Где правит Соловьев.
Да, друзья мои, грешен я, ибо смотрю иногда эту передачу! И не потому, что меня интересует процесс сталкивания двух крайних точек зрения - типа крайне правого с крайне левым, или фашиста с коммунистом, а потому, что иногда слушая их в голову приходят мысли, которыми я и попытаюсь с вами поделиться.
Вчера проходил поединок между господином Прохановым - человеком с твердыми имперскими взглядами, с которыми я, может и не всегда согласен, но отношусь к нему крайне уважительно, как к человеку, который является истинным патриотом своей Родины.
Что касается его оппонента, фамилию которого я не запомнил, да и не старался, то это был оголтелый космополит и явный прихлебатель банковского капитала, а точнее, хорошо этим самым капиталом, проплаченный. Человек с уникальной внешностью ботаника, кругленький, мягенький. С русской фамилией и не русской внешностью - ну просто овечка. Как показали дальнейшие события "Поединка" - волк в овечьей шкуре. И этот маленький человечек, с казалось бы безобидной внешностью, оказался проповедником американского метода решения вопросов Мировой политики. Тут я хочу сделать отступление и сказать моим американским читателям, а их, как показывает статистика, немало, что с большой симпатией отношусь к Америке, как к стране, которая подарила многочисленным эмигрантам, по большому счету и создавшим эту страну, мечту о хорошей жизни и неограниченных возможностях простого труженика.Но эта симпатия превращается в лютую ненависть, когда дело касается внешней политики это страны, к которой простые американцы не имеют никакого отношения.
И вот, один из ставленников этой системы выступал вчера, как противник господина Проханова. Причем, когда ему попадались неудобные вопросы, он скромном заявлял, что не является политиком, а всего лишь простой историк. Мы, как-то уже говорили с вами, что история на сегодняшний день является фальсификацией, а следовательно простой историк является простым фальсификатором.
Но, оставим участников поединка и перейдем к личности ведущего - маститого журналиста Владимира Соловьева. Это опытный и грамотный специалист, который в такого рода теледебатах, чувствует себя, как рыба в воде. Вовремя перебивая, и засыпая цитатами, от Гоголя до Энгельса, своих гостей он умело переводит беседу в выгодное для себя русло. Вчера, он даже умудрился заикнуться о том, что он еврей и его дед был репрессирован в 37-ом. И что интересно - сейчас многие рассказывают о своих родственниках сгинувших в ГУЛАГе, но ни один из них не говорит о том - был ли осужден его родственник заслуженно или погиб ни за что. А может именно потому, что существовал ГУЛАГ, не было Майданов? Должен признаться, что мой отец с трудом избежал репрессий, но я до сих пор не могу с полной уверенностью констатировать, что мой отец был невиновен! Кроме того, следует отметить, что репрессировали не только евреев но представителей многих других национальностей, но об этом Мы с вами поговорим в другой раз. Что касается результата, то Проханов, согласно голосованию телезрителей, победил чуть ли не с шестикратным преимуществом. Ну, а истинным победителем "Поединка" стал господин Соловьев. Если бы телезрители голосовали и за него то он несомненно получил бы вдвое больше, чем победитель. И тут я поймал себя на мысли, что если бы Соловьев захотел, то с помощью таких вот оговорок, недомолвок и цитат, вполне мог бы поднять народ, а этого самого народа, по моим скромным подсчетам, было никак не меньше четверти миллиона, и повести его майданить на какую-нибудь площадь типа Болотной. А уж четверть миллиона людей не остановить никакими "беркутами"! Так что, дорогой читатель Вы прекрасно поняли, что СМИ, вполне могут, с помощью простой болтовни устроить большую революцию. А о революции Мы поговорим завтра, когда оно станет сегодня.
И вот, один из ставленников этой системы выступал вчера, как противник господина Проханова. Причем, когда ему попадались неудобные вопросы, он скромном заявлял, что не является политиком, а всего лишь простой историк. Мы, как-то уже говорили с вами, что история на сегодняшний день является фальсификацией, а следовательно простой историк является простым фальсификатором.
Но, оставим участников поединка и перейдем к личности ведущего - маститого журналиста Владимира Соловьева. Это опытный и грамотный специалист, который в такого рода теледебатах, чувствует себя, как рыба в воде. Вовремя перебивая, и засыпая цитатами, от Гоголя до Энгельса, своих гостей он умело переводит беседу в выгодное для себя русло. Вчера, он даже умудрился заикнуться о том, что он еврей и его дед был репрессирован в 37-ом. И что интересно - сейчас многие рассказывают о своих родственниках сгинувших в ГУЛАГе, но ни один из них не говорит о том - был ли осужден его родственник заслуженно или погиб ни за что. А может именно потому, что существовал ГУЛАГ, не было Майданов? Должен признаться, что мой отец с трудом избежал репрессий, но я до сих пор не могу с полной уверенностью констатировать, что мой отец был невиновен! Кроме того, следует отметить, что репрессировали не только евреев но представителей многих других национальностей, но об этом Мы с вами поговорим в другой раз. Что касается результата, то Проханов, согласно голосованию телезрителей, победил чуть ли не с шестикратным преимуществом. Ну, а истинным победителем "Поединка" стал господин Соловьев. Если бы телезрители голосовали и за него то он несомненно получил бы вдвое больше, чем победитель. И тут я поймал себя на мысли, что если бы Соловьев захотел, то с помощью таких вот оговорок, недомолвок и цитат, вполне мог бы поднять народ, а этого самого народа, по моим скромным подсчетам, было никак не меньше четверти миллиона, и повести его майданить на какую-нибудь площадь типа Болотной. А уж четверть миллиона людей не остановить никакими "беркутами"! Так что, дорогой читатель Вы прекрасно поняли, что СМИ, вполне могут, с помощью простой болтовни устроить большую революцию. А о революции Мы поговорим завтра, когда оно станет сегодня.
Комментариев нет:
Отправить комментарий